此次降准存在三个反常！是否超预期？为什么是这个时点？LPR会调降吗？股债

本周央行超额续作MLF+预告降准，对流动性的急切呵护溢于言表。招商宏观就指出，对比历次降准操作，此次降准存在三个反常:

1)国务院尚未释放信号，央行直接公布降准决议。历史上，每逢降准降息出台，国务院通常会首先在常务会议上释放信号，央行随即研究落实。2)央行降准公告中并未阐述具体目的。历史上，央行在降准的同时，会以答记者问的方式，阐明具体目的。3)MLF超量续作与降准同时推出，历史罕见。

3月17日，中国人民银行宣布，决定于3月27日降低金融机构存款准备金率0.25个百分点。本次下调后，金融机构加权平均存款准备金率约为7.6％。参考去年12月降准0.25个百分点释放了约5000亿资金，叠加模型估算，券商预计本次降准或将释放5000-6000亿的资金。

为何这个时点降准？央行表示，推动经济实现质的有效提升和量的合理增长，打好宏观政策组合拳，提高服务实体经济水平，保持银行体系流动性合理充裕。

并强调，将精准有力实施好稳健货币政策，更好发挥货币政策工具的总量和结构双重功能，保持货币信贷总量适度、节奏平稳，保持流动性合理充裕，保持货币供应量和社会融资规模增速同名义经济增速基本匹配，更好地支持重点领域和薄弱环节，不搞大水漫灌，兼顾内外平衡，着力推动经济高质量发展。

事实上，早在2023年3月3日，国新办“权威部门话开局”新闻发布会上，易纲的相关表述就引发了市场对于降准的探讨。

央行行长易纲当时表示，“目前货币政策的一些主要变量处于比较合适的水平，实际利率水平也比较合适，用降准的办法来提供长期的流动性，支持实体经济，综合考虑还是一种比较有效的方式，使整个流动性在合理充裕的水平上。”

降准是否超预期？为什么是这个时间点

3月15日央行大额超量续作MLF实现了2810亿元中长期资金净投放，导致市场对3月降准的预期热情有所冷却。中信证券明明指出，在如此情景下再预告3月27日降准25bps，超出了市场预期。

天风宏观指出，与往常降准最大的不同点是当下国内的经济、金融环境正在稳步改善，整体虽略有瑕疵，但不改方向好转。

长江宏观分析，虽然本次降准并未遵循过去几次“国常会提及—央行如期降准”的先例，但也并非超预期。易纲3月初发布会提及“用降准的办法来提供长期的流动性，支持实体经济，综合考虑还是一种比较有效的方式”，或已释放降准信号。

在天风宏观看来，本轮降准的核心是为了稳住银行的负债端，降低银行的负债成本。申万宏源宏观就指出，在信贷短期增长强劲背景下，央行基础货币投放难以快速缓解银行间流动性缺口，3月以来银行间流动性收紧，近期DR007更是上冲至2.2％附近，缓和银行间流动性压力势在必行。

中信证券宏观提到，3月27日刚好是1季度末，是流动性需求较高的时点，也可以起到平滑流动性的作用。

民生宏观则指出，这次降准并不意外，开年信贷扩张偏快是本次降准的现实背景。降准作用在于打开银行扩表约束，便于全社会信用扩张。所以每当信贷规模扩张较快之时，降准必要性便会提高。

光大宏观也指出，市场对降准已有预期，但时间节点略超预期。政府债券融资节奏加快，叠加美欧银行风波压低海外加息预期，为降准创造了有利契机。

华泰宏观分析，近期欧美金融体系出现较大扰动，如美国硅谷银行、Signature等银行遭遇挤兑后被接管、瑞信出现风险暴露加重市场恐慌情绪，高利率下海外金融系统的脆弱性凸显，海外金融风险蔓延的担忧仍未完全缓解。此时降准，强化了稳住市场主体预期的政策导向。

浙商证券首席经济学家李超则指出，央行降准核心考量是保就业。他分析，2月我国全国城镇调查失业率为5.6％，较前值提高0.1个百分点，且超全年目标值，值得关注的是2月16-24岁人口调查失业率18.1％，较前值大幅提高0.8个百分点，年轻群体结构性失业压力仍然突出。

今年政府工作报告的新增城镇就业目标提高100万至1200万，也是考虑到今年更大体量的大学生毕业人群，意味着保就业政策诉求仍然较强，就业优先政策及其他总量、结构性政策均将积极发力。

货币政策探讨:接下来会降息吗？

如何理解当下的货币政策？华创宏观张瑜判断，货币政策降成本的趋势短期不会改变，降准可以推动LPR调降，但幅度可能较小。作为参考，2021年7月、12月两次50bp降准，推动年底1年期LPR调降5bp，5年期LPR不动。今年3月20日LPR有调降可能，但幅度不宜高估。

明明预计3月20日LPR报价下行存在一定难度，还需更强政策信号。因为，2022年4月、12月两次降准后均未能推动LPR下行，若叠加本次降准，预计将累计实现降成本效果5300*+(5000+5000)*(2.75％-1.62％)=178.19亿元，不足以推动LPR下行(估计需300亿元左右降成本效果可推动LPR下调5bps)。

明明分析，本次降准公告中重提“发挥货币政策工具的总量和结构双重功能”，明确要“保持货币信贷总量适度、节奏平稳”，并再度强调“兼顾内外平衡”。在“精准有力”的基调上，央行重提“发挥货币政策总量和结构双重功能”，表明在经济修复过程中货币政策虽然更倾向于结构性货币政策工具，但总量工具也会在适宜时机灵活使用。

张瑜也指出，当下央行中长期流动性的投放更依赖结构性工具，而非总量工具。结构性货币政策使重点领域信贷事实上得到了较低的融资成本。她提示，2023年四季度核心CPI有破2％的可能，物价压力下预计5月之前仍有总量货币政策发力可能，5月之后预计总量工具动用可能性将明显降低。

中金宏观指出，接下来货币政策的走向主要取决于两方面的因素:1)经济是否已经回升到合理区间、并可以稳固保持；2)资产价格是否有大幅上涨的倾向。在中金宏观看来，这两个问题的答案尚需观察。

长江宏观从资金面、经济面两个视角分析，弱复苏仍需政策加码，但不会“大水漫灌”。从资金面看，当前我国大型、中小型存款类金融机构的法定存款准备金率分别为10.75％、7.75％，距离历史上的最低水平6％仍有475、175个BP的调降空间。而从后续MLF到期规模来看，下半年到期量仍大，或仍有降准置换MLF的可能。

“从经济基本面看，当前经济复苏并非一帆风顺，仍有诸多困难，货币宽松仍有必要，且宜早不宜迟。”在长江宏观看来，上半年经济复苏基础尚不牢固、通胀也仍在筑底、美联储加息预期明显缓和，正是更为适宜的政策窗口。

会产生哪些影响？历次降准之后股债走势一览

国君宏观分析，本次降准对重大项目、政策推动领域有积极意义，但对于居民和民营企业的意义有限。基于目前经济修复以及信贷投放状况，短期在需求端加码的概率有限，年中或为政策出台的窗口期。

1)一方面，居民与企业部门扩表需要的是预期扭转，与降准操作本身并无关联。居民端，3月以来消费和地产销售表现依然平平，居民部门债务收缩可能来到了尾部阶段，但是否会过渡到主动扩表依然需要观察，单纯降准并不会带动居民部门进入加杠杆的周期；企业端，企业存款的连续高增也体现出企业对资本开支的谨慎，降准对民营企业预期改善意义依然有限。

2)另一方面，降准助力宽信用推进，但目前来看更多指向重大项目和政策导向产业。经济修复逐渐从消费、出行向开工链、制造业扩散，基建仍是短期最确定的抓手，现代化产业体系仍存在结构性机会。

资产看，降准后股票、债券、行业怎么走？国盛证券梳理2008年以来历次降准，降准后股票的长期表现通常好于短期，中小盘股略占优，计算机、电子、医药生物、电力设备等行业表现较好；

与股市相比，债券收益率似乎更能在降准前纳入一定预期，表现为降准前一周债券收益率提前下跌，降准落地后下行空间受限，不过这一规律在2019年之后表现不显著。

具体到本次降准，对债券市场而言，虽然25BP的力度克制，但时点上超市场预期，结合当前基本面“弱复苏”进一步确认，预计短期内能一定程度提振债券市场表现；对股票市场而言，流动性并非当前股票定价的核心矛盾、基本面仍是关键，预计对股票的提振力度可能会较为有限。

本文源自:金融界

作者:子宽